Из практики рассмотрения дел Балаковским районным судом Саратовской области и мировыми судьями судебных участков г. Балаково Саратовской области.

1.  Балаковским районным судом 30.11.2018 года рассмотрено уголовное дело и вынесен приговор по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя  г. Балаково, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, - в грабеже.

Как установлено судом, вечером 06 мая 2018 году в дневное время Вавин Н.В. находясь в магазине «Гроздь» завладел бутылкой водки и, игнорируя требования сотрудников магазина остановиться и оплатить товар, вышел из магазина, тем самым открыто похитив бутылку водки.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном убийстве.

С учетом характера и степени общественной опасности, а также конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого В., который ранее был судим, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначил наказание в виде обязательных работ сроком 350 часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Приговор вступил в законную силу.

 (судья Долгов Д.С.)

2. 13 декабря 2018 года Балаковским районным судом рассмотрено ходатайство следователя полиции об избрании меры пресечения в отношении 36-летнего жителя г. Балаково, обвиняемого органом следствия в совершении серии мошенничеств в период с 2016 по 2018 года - 11 преступлений (6 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ).

Согласно предъявленному обвинению житель г. Балаково как один, так и совместно со своими знакомыми размещал объявления в сети Интернет о продаже разных предметов (автомобильные запчасти, ювелирные изделия, строительные инструменты и др.), а затем уговаривал лиц, желающих их купить, перевести ему аванс, после чего переставал отвечать на звонки и похищал полученные денежные средства.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также может угрожать другим подозреваемым и скрыть доказательства. Также суд учитывал наличие у обвиняемой непогашенной судимости за ранее совершенные кражи, наличие регистрации в другом городе, неоднократные привлечения к административной ответственности и другие сведения о его личности.

В этой связи суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с невозможностью применения иной, более мягкой меры пресечения.

    (судья Долгов Д.С.)

3. Судом установлено следующее. С 14 часов 02 мая 2018 года до 21 часа 03 мая 2018 года П. находился вместе с Горячевым Д.А. в квартире последнего, где между ними произошел конфликт, в ходе которого у П. нанес Г. множественные удары руками по различным частям тела, затем взял веревку, задушил Г. и ушел домой.

При рассмотрении дела судом подсудимый вину признал частично, пояснив, что он сдавливал его шею веревкой Г. чтобы заставить последнего замолчать.

При назначении наказания были учтены смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимому было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С подсудимого взыскано в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда, а также счет возмещения материального ущерба в размере               1 052 569 (одного миллиона пятидесяти двух тысяч пятисот шестидесяти девяти) рублей 20 копеек.

Приговор не вступил в законную силу, поскольку поданы апелляционные жалобы и апелляционное представление.

(судья Сорокина Е.В.)

4. 29 ноября 2018 года мировым судьёй судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайловой М.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении гражданки В. по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, В.,  21 ноября 2018 года в 18.00 часов, находясь в магазине «Гулливер», расположенный по адресу: ул. Ф. Социализма, д. 25/1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила товар: козинак подсолнечный «Азов», 50 грамм стоимостью 5 рублей 50 копеек, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В. в судебном заседании  вину признала полностью и пояснила, что не оплатила товар, спрятав его в карман.

Постановлением мирового судьи В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

При назначении наказания В. суд учел характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание,   к которым суд отнес признание вины, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

По состоянию на 05 декабря 2018 года постановление в законную силу не вступило.

 (мировой судья Михайлова М.В.)

5. С. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

В один из дней января 2018 года  в вечернее время С., находился у себя дома по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Ш., дом №, квартира № со своим знакомым И., который в ходе распития спиртных напитков показал С., сотовый телефон торговой марки «LG» и сообщил, что указанный телефон он открыто похитил у Р. В один из дней апреля 2018 года С. находясь у себя дома по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Ш., дом №, квартира №, решил незаконно приобрести у Ж. вышеуказанный сотовый телефон, заведомо зная, что он является похищенным у Р. Реализуя преступный умысел С.  находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения незаконно приобрел у Ж. сотовый телефон «LG», принадлежащий Р., заведомо добытый преступным путем.

С. вину в совершении преступления признал.

С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120  часов.

Мера пресечения С. до вступления приговора в законную силу, оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

(мировой судья Солдатова М.Е.)

6. Мировым судьей судебного участка №6 города Балаково Саратовской области Заикиной Ю.Е. 24 октября 2018 года рассмотрено гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «К.» к Б.Н.А. о взыскании коммунальных платежей.

В обоснование исковых требований истец в своем заявлении указал, что Б.Н.А. является собственником жилого помещения и имеет задолженность по оплате коммунальных платежей и взносов на капитальный ремонт. При этом ТСЖ «К.» на основании протокола № общего собрания собственников помещений осуществляет деятельность по оказанию собственникам помещение в многоквартирном доме коммунальных услуг, а также услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в указанном доме. Решением собственников указанного многоквартирного дома утверждены тарифы, по которым производится оплата за услуги по управлению многоквартирным домом, его содержанию и текущему ремонту. Кроме того на общем собрании собственников дома принято решение о формировании фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете, а также утвержден размер взносов на капитальный ремонт на основании которых собственникам помещений в многоквартирном доме выставляются счета по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт. На основании изложенного с учетом последующего уменьшения заявленных требований просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг.

 Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ и п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу положений ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пунктов 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 169 и ч. 1 ст. 170 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, которые в том числе образуют фонд капитального ремонта.

При этом согласно ч. 3 ст. 170 и ч. ч. 2, 3 ст. 175 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: на счет регионального оператора, либо на специальный счет, собственником которого может быть как региональный оператор, так и управляющая организация, осуществляющая управление домом, ТСЖ и т.д.

Порядок выставления платежных документов в зависимости от выбранного способа формирования фонда закреплен ст. 171 Жилищного кодекса РФ, согласно которой, если собственники избрали способ формирования фонда на счете регионального оператора - то взносы они уплачивают на основании платежных документов, представленных региональным оператором, а в случае формирования фонда на специальном счете, открытом на имя регионального оператора - на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч. 5.1 ст. 170 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Проверив все представленные сторонами доказательства и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к ответчику о наличии у него задолженности по коммунальным платежам и взносам за капитальный ремонт и удовлеторил требования истца.

(мировой судья Заикина Ю.Е.)

7. Государственной жилищной инспекцией Саратовской области была проведена проверка по вопросу деятельности ресурсоснабжающей организации ПАО «Т Плюс», в части соблюдения обязательных требований жилищного законодательства при предоставлении горячего водоснабжения в жилой дом № 20 по ул. Проспект Героев г. Балаково Саратовской области.

В ходе проведения проверки было установлено, что ПАО «Т Плюс» не исполнило предписание государственной жилищной инспекции Саратовской области, а именно им не были восстановлены потребительские свойства предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилой дом в№ 20 по ул. Проспект Героев г. Балаково Саратовской области. По результатам проверки в отношении ПАО «Т Плюс» был составлен протокол об административном правонарушении, который был направлен для рассмотрения в суд.

21 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Т Плюс», которым оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

(мировой судья Фролова Л.В.)

 

Помощник председателя Балаковского районного суда  В.Н. Пугачев